ENTSCHEIDUNGEN REIHEN

Zwei Entscheidungen. Eine Reihenfolge, die beide trägt.

Wir prüfen beide Entscheidungen in einem gemeinsamen Sachstand und bestimmen, welche zuerst fallen muss, damit die zweite trägt.

02 / 04ENTSCHEIDUNGSUMFANG → MANDAT
  1. 01Eine Route bestätigen oder verwerfen
  2. 02Zwei Entscheidungen richtig reihen
  3. 03Mehrere Bereiche als System ordnen
  4. 04Einen freigegebenen Plan kontrolliert umsetzen
HONORAREUR 7.500 netto
ENTSCHEIDUNGSUMFANGBis zu zwei verbundene Entscheidungen
GRENZEBis zu drei Jurisdiktionen · 12–15 Arbeitsstunden
SCHRIFTLICHES ERGEBNIS15–20 Seiten Memorandum mit Optionen, Ausschlüssen und Prioritäten

NACH DIESEM MANDAT

Sie wissen, welche Kombination trägt – und was zuerst entschieden werden muss.

  1. 01tragfähige Kombinationen erkennen
  2. 02die richtige Reihenfolge festlegen
  3. 03Sackgassen und Doppelarbeit früh ausschließen
02

DIE ABHÄNGIGKEIT

Wenn die erste Antwort die zweite verändert, reichen zwei Einzelprüfungen nicht.

Wir führen beide Entscheidungen in einem gemeinsamen Sachstand und zeigen, welche Voraussetzung die nächste Route öffnet, verändert oder beendet.

PASST, WENN
  • zwei klar benannte Entscheidungen hängen voneinander ab
  • bis zu drei Jurisdiktionen müssen gemeinsam bewertet werden
  • Kombinationen und Reihenfolge sind wichtiger als eine isolierte Produktauswahl
  • ein Memorandum soll Varianten, Ausschlüsse und Prioritäten festhalten
PASST NICHT, WENN
  • eine einzige begrenzte Frage reicht aus
  • drei oder mehr Entscheidungsbereiche bilden bereits eine Gesamtarchitektur
  • nur die Durchführung eines freigegebenen Plans wird benötigt
  • Sie erwarten Rechts- oder Steuerberatung durch No Borders Founder

DEPENDENCY MAP

Eine Entscheidungskarte macht beide Entscheidungen und ihre Abhängigkeit sichtbar.

Die Karte zeigt nicht nur mögliche Kombinationen, sondern auch Kollisionen, Reihenfolge und Stop-Punkte.
  1. 01Entscheidung A
  2. 02Wechselwirkung
  3. 03Entscheidung B
  4. 04Empfohlene Reihenfolge
03

WELCHE ARBEIT NO BORDERS FOUNDER IHNEN ABNIMMT

Zwei Fragen. Eine klare Entscheidungslogik.

Wir führen Fakten, Abhängigkeiten und Varianten in einem Sachstand zusammen. So erkennen Sie, welche Kombination funktioniert, welche Bedingung zuerst erfüllt sein muss und wo ein bewusster Stop Doppelarbeit verhindert.

01 / 04

Zwei verbundene Entscheidungen

Wir definieren beide Fragen und machen sichtbar, wo die Antwort auf Frage eins die Optionen für Frage zwei verändert.

04

WAS SIE KONKRET ERHALTEN

Ein Memorandum, das Kombination, Ausschlüsse und Reihenfolge festhält.

Sie erkennen, welche Kombination trägt, welche Varianten ausscheiden und in welcher Reihenfolge die beiden Entscheidungen getroffen werden sollten.

01

Decision Memorandum

15–20 Seiten mit Sachstand, Optionen, Abwägung und begründeter Empfehlung.

02

Combination Map

Darstellung der tragfähigen und nicht tragfähigen Kombinationen zwischen beiden Entscheidungen.

03

Risk & Exclusion Register

Risiken, Ausschlüsse, Annahmen und noch offene Fachprüfungen in einer gemeinsamen Übersicht.

04

Priority Sequence

Empfohlene Reihenfolge mit Freigaben, Verantwortlichkeiten und nächsten Arbeitspaketen.

05

SO LÄUFT DER AUFTRAG

Zwei Fragen prüfen. Eine Reihenfolge begründen.

  1. 01

    Entscheidungen verbinden

    Wir definieren beide Fragen, die betroffenen Jurisdiktionen und die Abhängigkeiten, die geprüft werden müssen.

  2. 02

    Gemeinsamer Sachstand

    Persönliche, unternehmerische und finanzielle Fakten werden in einem konsistenten Arbeitsstand zusammengeführt.

  3. 03

    Varianten vergleichen

    Wir prüfen relevante Kombinationen und dokumentieren Nutzen, Voraussetzungen, Nebenfolgen und Ausschlüsse.

  4. 04

    Priorisierte Empfehlung

    Sie erhalten das Memorandum, die empfohlene Reihenfolge und eine persönliche Ergebnisbesprechung.

06

LEISTUNGSGRENZEN

Zwei Entscheidungen im Scope. Fachgutachten separat.

IM MANDAT ENTHALTEN
  • bis zu zwei klar definierte, verbundene Entscheidungen
  • bis zu drei relevante Jurisdiktionen
  • gemeinsame Analyse der entscheidungsrelevanten Wechselwirkungen
  • schriftliches Memorandum mit Empfehlung und Ausschlüssen
  • eine persönliche Ergebnisbesprechung
NICHT ENTHALTEN / SEPARAT
  • vollständige Gesamtarchitektur über mehr als zwei Entscheidungen
  • Rechts- oder Steuerberatung sowie andere regulierte Fachgutachten
  • Anträge, Gründungen, Onboardings oder laufende Providerkoordination
  • Behörden-, Bank-, Provider- und sonstige Drittkosten
  • Erfolgs- oder Genehmigungsgarantien
HONORARLOGIK

Zwei Entscheidungen werden als ein Zusammenhang geführt.

Das Honorar von EUR 7.500 netto umfasst bis zu zwei verbundene Entscheidungen, bis zu drei Jurisdiktionen und einen indikativen Arbeitsaufwand von 12–15 Stunden. Erweiterungen werden vor Beginn schriftlich neu abgegrenzt.

Externe Fachleistungen und Drittkosten werden separat ausgewiesen. Der individuelle Mandatsvertrag hat Vorrang.
07

VORAUSSETZUNGEN UND ÜBERGANG

Was wir brauchen, um beide Entscheidungen zusammen zu prüfen.

WAS WIR VON IHNEN BRAUCHEN
  • konkrete Ziele für beide Entscheidungen
  • vollständiger persönlicher und unternehmerischer Sachstand
  • relevante Eigentums-, Banking- und Vermögensinformationen
  • bestehende Strukturen, Angebote und Fachmeinungen
08

FRAGEN ZU DIESEM MANDAT

Was Sie über Kombination und Reihenfolge wissen sollten.

01Warum reichen zwei einzelne Reviews nicht aus?

Wenn eine Antwort die andere verändert, würden zwei getrennte Reviews Wechselwirkungen und Reihenfolge nur unvollständig abbilden. Das Memorandum führt beide Entscheidungen in einem gemeinsamen Sachstand.

02Was, wenn eine der beiden Routen nicht trägt?

Auch ein begründeter Ausschluss ist ein verwertbares Ergebnis. Das Memorandum hält fest, welche Bedingung nicht erfüllt ist, was das für die zweite Entscheidung bedeutet und ob innerhalb des vereinbarten Scopes eine andere Reihenfolge oder Kombination tragfähig bleibt.

03Was geschieht, wenn eine dritte Entscheidung hinzukommt?

Wir stoppen die Erweiterung und prüfen, ob ein Cross-Border Decision Blueprint erforderlich ist. Zusätzlicher Scope beginnt nicht ohne schriftliche Freigabe.

04Können meine bestehenden Berater mitarbeiten?

Ja. Vorliegende Fachmeinungen können in den gemeinsamen Sachstand einfließen; offene Fragen werden gezielt an die zuständigen Spezialisten adressiert. Diese bleiben für ihre eigene Beratung verantwortlich. Zusätzliche Fachleistungen sind nicht im Honorar enthalten.

05Sind externe Fachprüfungen enthalten?

Nein. Benötigte Rechts-, Steuer-, Investment- oder andere regulierte Fachprüfungen werden separat beauftragt und vergütet.

09

DIE ANDEREN MANDATE

Der Scope folgt der Entscheidung – nicht dem höchsten Honorar.

Vergleich der angrenzenden Mandate
MandatPassende EntscheidungslageHonorarDetails
01Strategic Decision ReviewEine klar definierte grenzüberschreitende EntscheidungEUR 5.000 nettoAnsehen
03Cross-Border Decision BlueprintIntegrierte Architektur über mehrere BereicheEUR 15.000 nettoAnsehen
04Coordinated ImplementationUmsetzung nach abgeschlossenem strategischem MandatSeparat kalkuliertAnsehen
Alle Mandate & Honorare ansehen ↗